대한민국 독자 파운데이션 모델 근황...세계 9위 모델 탈락, 56위 모델 생존

오늘 독자 파운데이션 모델의 2차전 결과가 나왔음. 

이 결과가 굉장한 논란이 되고 있음. 바로 오픈소스 모델 중 세계 9위 모델을 탈락시키고 세계 56위 모델을 합격시킨 의아한 결과가 나왔기 때문임.

벤치마크 성능으로 오픈웨이트 모델 중 세계에서 9번째로 높은 성능을 기록해서 놀라움을 보여줬던 모티프는

주관식 평가에서 이례적으로 낮은 점수를 받으며 탈락당함

그와 굉장히 대비되는 56위 모델 k 엑사원은

오픈웨이트 모델 중 세계 56등이지만, 주관식 평가로 생존해버림 (1년 전에 나온 딥시크 3.1보다도 안좋음)

세금을 지원해주는 사업이니 만큼 이런 논란이 안생겨야 할텐데, 어떤 기준으로 당락이 바뀌었는지가 정말 의문임.

지금 독파모 기준에 따르면 클로드 페이블이나 gpt sol 같은 최첨단 모델도 주관식 평가로 탈락할수가 있음 ㅋㅋㅋ

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 호XX님이거 ai 관련 커뮤는 다 난리났던데 ㅋㅋ
• 블XXXXXX자왜??
• 호XX님벤치에서 제일 낮았지만 지금 생존한 lg 엑사원은 아래같은 의심도 받고 있었음
• 에XXXXXX수엑사원도 그냥 엘지가 엘지한거야?
• 방XX우주모 불러?
• AXXXXr선발되면 뭐 주나?
• 에XXX2선발되면 계속 세금 지원해줌.
• AXXXXr아 계속 지원해주는구만 그럼 논란 될만하지 ㅋㅋㅋ
• fXXXXXXd구글 검색엔진 같이 미국산 1등 한두개 말고는 뭐 어짜피 나중에 다 접는거 아닌가? 그림 영상 코딩 특출나게 잘하는거면 몰라도
• 에XXX2나중에 AGI등으로 인해서 인공지능이 정말 필수재가 되어버린다면, 개발 역량이 있는 국가와 없는 국가의 협상력이 굉장히 차이가 나게 됨. 그렇기에 한국도 계속해서 독자 모델 개발하고자 하는것임.
• 9XXXEAGI 나오면 빠른시기에 걍 인간은 필요가 없어짐.
• 가X이일단 국방이나 은행, 기업 안보 문제 때문이라도 결국 개발하긴 해야 됨.특히 얼마 전 페이블 사태 때문인지 예전보다 소버린 ai 찬성 의견이 많아진듯
• 미XXXXX리국방, 은행, 기업 안보등은 빅테크랑 협력해서 하는 하이브리드 형태로 진화하고 있음. 어차피 독자모델로는 힘들거든.
• 장XXX벌음 보편적 목적의 프론티어 모델을 말하는거면 님 말이 맞을 수도 있는데저런거 연구하다가, 특정 부분에 효용이 큰 모델을 만드는데 성공하면 시장 일부분을 먹을 수 있음가령 추론력은 떨어지는데 저가형 모델의 출력이 강하다던가, 아니면 특정 목적의 추가학습의 효율이 좋다던가이런게 생기면 그 부분의 포션을 먹을 수 있어서 좋음
• 장XXX벌아니면 그런 걱정도 있음지금은 오픈ai, 클로드가 적자보면서 장사를 하는데 충분히 성숙했다 판단한 시점에 가격을 왕창 올릴 수도 있음지금은 유저가 입력하는 데이터 자체가 학습에 쓰여서, 데이터 확보의 관점에서 토큰 당 가격을 엄청 싸게 푸는데나중에는 가격을 엄청 올릴수도 있음 이 때 자체 모델 개발 능력이 없다면 웃돈 주고 써야 하니까 대비의 관점도 있는듯
• 럼X닉엑시노스 생각하면 쉬움
• fXXXXXXd바로 이해 갔다 ㄷㄷㄷ
• 전XX호우리가 무기 개발할때도 똑같은 소리가 대부분이였음
• 추XX종b2c의개념이 아니라 국방개념임.
• 유X자외부 ai에 기업 데이터 넣으면 정보 다 빠져나가서 기업들은 자체 ai 쓰는 방향으로 간다고 함
• EXXXXXXS몇달전에 미국에서 클로드 해외서비스 막은 전적이 있어서 독자모델은 무조건 개발해야됨. 성능 떨어지더라도
• 개XXXXXX맛최근에 클로드 mythos 관련 일이 있었는데... 나라에서 있고 없고 차이가 생길 각이 많이 생김
• 펩XXX단아예 역량자체가 개딸려서 엄두도 못내는거랑 할수있는 역량이 갖춰져 있음에도 비용,효율 문제로 관망하는건 아예 다른 단계니 쩔수임
• sXXXXXn모티프는 머임
• 에XXX2신생 AI 개발사인데, 개발 역량이 좋음