애플은 오는 21일까지 7명의 상원의원들이

7월 29일 팀쿡에게 보낸 초당적 서한에 있는 7개의 질문에 답변해야함

다음은 서한 간단 요약

- 창신 쓰게해달라고 로비중이라 들었다. 명색이 빅테크인데 우리가 군사기업으로 지정한 회사의 핵심 부품 공급에 의존할거냐 

- 중국은 철강 배터리 조선같은 산업에서 국가 보조금을 받아 생산능력을 늘려 가격을 시장 수준 이하로 떨구고 서방기업들을 시장에서 교란시키며 그들에게 의존하도록 만든 선례가 있다

- 미국 정부가 단계적 퇴출읠 의무화한 공급망을 애플이 직접 지원하는 것인가

- 지금 하이닉스가 인디애나주에 후공정 공장 짓고 있는데 리쇼어링에 찬물 퍼부는 것인가

- 창신 싸지도 않던데 뭐 얼마나 아끼겠다고 그거 써서 국가안보 노출 위험 만드는가

- 애플이 창신 양쯔 쓰면 그건 단순히 싸게 사는게 아니라 다른 구매자들도 품질인증이라 생각해서 중국 기술력 인증마크로 받아들일 것

- 중국과 한번이라도 계약을 하게 된다면, 어느 지역에서 어떤 제품을 판매하든 창신 양쯔는 애플 공급업체로써 매출/평판 측면에서 이익을 얻고 미국과 동맹국들 메모리에 악영향이 될거다.

- 2022년에도 양쯔 낸드 쓰려다가 포기하고 삼성낸드 쓰지않았나

다음은 질문

1. 창신, 양쯔 메모리를 미국뿐이 아니라 해외에서 판매되는 모든 애플제품에 사용하지 않겠다고 약속할 것인가? 못하겠다면 이유를 대라

2. 창신, 양쯔 및 다른 중국 업체 메모리에 대한 테스트가 어디까지 진행됐고, 어떤 제품인지, 디램? 낸드? HBM?  셋 중 무엇인지 밝혀라

3. 테스트 과정에서 창신, 양쯔 측에 애플이 어떤 정보를 제공했거나 제공할 예정인지, 거기엔 제품 정보, 기술사양, 제품 로드맵등이 포함되는지 밝혀라

4. 창신, 양쯔가 미국 또는 동맹국 메모리의 지적재산을 사용하고 있는지 검토했나? 그리고 그 라이센스가 적절한지, 그로 인해 애플이 법적, 공급망 위험에 노출될 가능성을 평가했는가?

5. 실제 구매계약 체결시 창신, 양쯔 직원이 애플의 설게,생산,공급업체 관리시설에 어느 정도 접근이 가능하고, 어떤 데이터를 수집할 수 있는가?

6. 현재의 메모리 쇼티지 상황에 애플이 미국 또는 동맹국 메모리 업체에 공급확대를 요청한적이 있고, 추가 분배 또는 우선공급 요청에 그들의 답변이 어땠는가?

7. 창신, 양쯔 등 중국 업체에 의존 했을 때 중국정부가 향후 공급을 제한,통제,중단할 수 있다는 공급망 안보 위험을 분석했는가? 했으면 분석내용과 결론을 공개하라.

<현재 메모리 부족을 중국을 통해 해결하려 한다면 그 결정은 쇼티지가 끝난 뒤에도 수년간 메모리 시장과 국가 안보에 영향을 줄 선례가 될 수 있으니 적당히 하라>

미국의회가 기강 잡고 있노...

참고로 트럼프 행정부도 쓰지 말라고 압박 중

미국 정부는 애플에게 중국 메모리를 사지말라고 촉구(WSJ)