유럽중앙은행 "유럽은 AI혁명 놓칠 여유 없다"

유럽중앙은행장 크리스틴 라가르드가 유럽의 현재 경제 성장 모델이 점증하는 압력속에 있는 현재 상황에서 AI 혁명을 놓칠수 없다고 강조.

미국과 중국이 언어모델 소프트웨어든 데이터센터와 같은 하드웨어든 양쪽 둘다 AI 패권 선두를 달리는 상황에서

[ 미국 vs 중국 vs 유럽 vs 일본 기술개발 투자규모 ]

" 유럽은 디지털 혁명을 놓쳐서 다른 지역이 정보 기술의 이익을 훨씬 획득한것과 같은 실수를 반복할 여유가 없다 " 고 발언.

유럽의 시총 최상위권 테크 기업 34개의 시총 총합은 약 2200조인 반면 미국 매그니피센트 세븐같은 빅테크 7개 기업 시총은 약 3경 2000조에 달해 체급이 압도적으로 밀린다 함.

현재 지정학적 텐션이 증가하고 경제 의존성은 갈수록 무기화 되므로 유럽은 문앞에 위협을 마주하고 있다고 경고.

특히 미국이 유럽에서 철수한다는 협박과 함께 러시아 공군이 유럽 영공을 침범하고 미국-이란 전쟁이 유럽 경제에 타격을 주며 유럽에 새로운 안보위협을 낳고 있음.

그러면서 유럽의 성장을 떠받쳤던 3가지 기둥이 무너지고 있다고 유럽중안은행장이 말하는데 그 3가지 기둥은 1. 미국의 안보 보장 2. 저렴한 에너지 3. 팽창하는 세계무역.

그녀는 " 이런 2차대전 전후 성장모델은 약화되고 있으며, 우리가 알았던 그 형태로 돌아가지 않을거 같다 " 고 발언.

그러면서 유럽 기업들이 AI에 꽤 투자하지만 유럽내 여러 장벽들이 유럽 기업 체급 불리기를 막고 있다고 지적.

그 장벽이란 유럽 시장 파편화로 유럽 대륙 전체 단위로 충분히 경쟁하지 못하고 그만큼의 펀드 투자도 못받고 있다 함.

[ 지난 50년동안 창립한 미국 vs 유럽 기업 시총 격차 ]

그리고 그 결과 유럽 기업들은 세계구 기업으로 체급을 키우지 못했으며, 유럽 경제 전반 신기술 확산이 느렸다고.

더해, 마르코 포르지오네(Marco Forgione) 국제수출무역협회 사무총장은 " 유럽이 직면한 문제는 새로운 세계 질서 속에서 어떤 역할을 맡을지 " 라고 얘기

[ 독일이 중국에서 파는 자동차 < 중국이 유럽에서 파는 자동차 규모 ]

제조업 분야에서 가치사슬을 확 끌어올린 중국과 같은 국가와 경쟁은 실제로 중대한 도전이라고.

동시에 "유럽이 수십년 정체를 벗어나고, 다시 성장할려면 정치-경제에서 근본적 변화가 필요하다" 지적.

🔥 실시간 네티즌 베스트 반응

• 야XX무중국 성장 기울기 기가 막히네 ㄹㅇ
• 악X르정보추
• 평XX놈ㄱㅅ
• 바X기미소경쟁이랑 미중경쟁은 완전히 다른 형태와 방향으로 가는거같음...
• 세XX엘소련보다 중국체급이..
• 뚜XX벅소련과 엮여서 코 꿰인 서방 국가는 적었지만 중국은 그렇지 않은 느낌 그래서 질질 끌려다니고
• 필XX랑ㅊㅊ
• bXXXXXb유럽 전체가 AI 모델 한국한테도 밀리고 야심차게 추진한 반도체 배터리 산업 줄줄히 실패하고 있는게 현실인데 뭔 근자감이지.엄청나게 푸시받고 있는 유럽 대표 AI기업도 이번에 중국 AI 모델 택갈이 한다고 선언 함 ㅋㅋㅋ점마들은 나태한 썪어빠진 정신상태를 근본적으로 뜯어고치지 않는 이상 답 없음.
• 강X봉유럽 빅테크 기업 32개 시총이 2200조면 삼전이랑 비슷한 수준이네 ㅋㅋㅋ
• TXM우리나라 AI 모델 그정도였구나 미중 저 아래에서 그래도 어깨 세울 정도는 좀 되나
• 후XXXXXX놈미중 아래면 다 고만고만해서 좆밥 싸움임다만 그와중에 우리가 조금 유리한 포지션이라고 하긴 함
• 제XXXX윈근데 AI 기술격차가 생각보다 잘좁혀지고 있는중
• 후XXXXXX놈어디랑 좁혀지고 있다는지 모르겠는데미중은 택도 없음
• 제XXXX윈기술 격차가 줄어드는 속도가 생각보다 빠름중국은 6개월차우리나라도 나름 빠르게 좁혀가는중아직 재귀개선이 안나와서 그럼
• 후XXXXXX놈미중에 택도 없음 단순히 모델 문제가 아니고 자본 데이터센터 등 현실적으로 따라가지 못할 것들이 수두룩함
• 제XXXX윈재귀개선 전에는 충분히 따라잡을만 함따라잡는다는게 별개 아니고 그냥 우리나라에서 쓸만안 AI 나오면 그걸로 되는거임예를 들어서 저번에 open ai 에서 허깅페이스 해킹했을 때gpt 하고 claude 가 지원 안해주니까 짱꺠모델인 glm 깔아서 해결했음그런 느낌으로 최소한의 소버린 AI 가 있으면 되는거임근데 그 최소한을 그나마 가능성 있는 나라가 대한민국임
• 후XXXXXX놈그거라면 가능함내 말은 저 둘하고 동일선상에는 절대 못선다는 말임다른 영역에 구축은 할 수 있겠지
• 제XXXX윈근데 재귀개선 전에는 동일선상 그니까 한 3개월 6개월 격차까지는 좁힐 수 있음왜냐면 미국이 지금 천문학적인 돈을 투자해서 개척하는거에 비해서뒤따라오는 애들은 미국이 만들어놓은 모델 증류해서 딸깍 하거나 하는 경우가 많아서중국이 그렇게 한건데
• ㄴXㅇ재귀개선이 막 그렇게 ai끼리 우주로 갈수 있는건 아님, 그건 정렬 문제가 적당히 걸림돌이 아니라 본질급이라 그게 걍 자동으로 날라가는걸로 보는건 좀 너무 고평가하는거뭐 연구팀들 여러 연구하는것들 ai가 자동화하고 그러는거 자체가 엄청 큰 레버가 되긴 하지만
• ㄴXㅇ어디랑 어디가?
• 제XXXX윈미국 - 중국, 미국 - 한국
• ㄴXㅇ전자는 맞는데 후자는 동의하기 많이 어렵네애초에 전자는 그렇게 크게 벌어진적이 있나 싶기도 하고
• 제XXXX윈이번에 독파모에서 떨어졌지만,모티프가 벤치마크에서 거의 딥시크 수준이였음물론 벤치 딸딸이는 감안 해야하지만최소한 지금으로부터 6개월 전의 기술격차에 비해서, 지금의 기술격차가 훨씬 줄어들었음아마 올해 말에는 우리나라에서 프론티어 아래급이나 그 아래아래급의 모델이 나올거라고 봄
• ㄴXㅇ다른애들 두고 모티프 떨구는거나, 그런데서 선택받지 않는거에서 타격이 있는거나 양쪽다 아쉬워서 내가 기술 격차 이야기를 하는건 모델 벤치마크보단 얼마나 재능들이 있느냐의 생각이었음, 그 부분에서 아시다시피 중국은 증류좆망겜이라 이야기하기엔 기본체급이 너무 높은거고(요지는, 증류때문에 reasoning 노출 슬슬 막는 추세여도 충분히 어찌저찌 따라올 체급이라는거고)
• 제XXXX윈심지어 이거 증류그러니까 프론티어급 AI 배껴서 만드는거 금지하고 나온 성적임중국은 증류 뒤져라 하고 있고우리나라에서도 증류 허용하자는 말도 나오는중암튼 지금 AI 투자가 엄청나게 투입되고있고초과세수 생각하면 더 빠르게 격차가 줄어들걸로 보임