AI 칩 별 가격표.

보면 같은 GPU 라도 회사에 따라 가격이 다름.

네오클라우드 VS 하이퍼 스케일러.

네오클라우드인 코어위브와 네비우스는 

같은 GPU라도 하이퍼 스케일러의 반값도 못받고 팔고 있음.

왜 그럴까?

비법 소스가 없기 때문임.

네오클라우드는 진입 장벽이 낮음.

어떤 특별한 기술력이 필요한게 아니라

그냥 칩을 사다가 데센에 꽃아서 팔면 땡.

그러니 위에 특별한 부가가치를 올릴 만한 방법도 없음.

말 그대로 컴퓨팅 값만 받고 파는 거임.

반면

오라클부터 AWS 마소 애져는

네오클라두의 2.3배 가격으로 팔고있음.

똑같은 칩인데 훨씬 더 비싸게 받음.

왜냐?

일단 온라인 실시간으로 용량이 제공됨.

네오클라우드 업체는 말그대로 용량을 파는 것.

쓰고 싶은 만큼 쓰고, 안쓰는 시간에는 안쓰고 이렇게 할 수가 없음.

도매로 넘기는 거임. 싸게.

반면 빅테크 클라우드는

24시간 온라인 판매임.

클라우드 사용해봐서 알지?

쓰고 싶을때 쓰고, 안쓰면 그냥 요금 안냄.

당연히 소매 판매니까 더 비싸게 팜.

여기에 각종 보안, 기술 지원 서비스까지 컴퓨팅 위에 올려서 팜.

네오 클라우드는 보안까지 책임져주지 않음.

반면 애져나 AWS를 사용하면 보안까지 책임져줌.

이게 바로 비법 소스라는 거임.

같은 컴퓨팅 용량을 가지고 위로 올라갈수록, 자신만의 비법 소스를 올리면 올릴 수록 소비자에게 더 비싸게 팔 수 있음.

그리고 클라우드 위에 구글 스엑 모델이 있음.

스엑은 클라우드보다 훨씬 더 비싸게 구글과 앤트로픽에 판매중임.

아예 전력과 비용, 부지까지 제공하기 때문에.

그리고 그거보다 더 비싸게 파는게 바로 API임.

AI 연구소들.

1W 컴퓨팅 용량당 돈 벌어가는 순위를 매기면

1W =

네오클라우드 11

클라우드 25~30

스엑 45~50

API 110

이렇게 됨.

결국 윗단으로 갈수록, 자기 비법 소스를 얹을 수록 같은 컴퓨팅 용량당 더 비싸게 팔 수 있는 거임.

네비우스의 1W당 11만원에 파는 걸

오픈 AI는 챗 GPT를 통해 1W당 110만원에 팜

왜냐?

API, AI 연구소의 비법 소스가 가장 강력하기 때문에.

바로 "지능"을 판매하기 때문. (AI 모델)

여기에 추가로 메타는 왜 병신 같이 클라우드 안하나요 하는데

메타도 클라우드만 하려면 쉽게 할 수 있음

클라우드는 말 그대로 그리 어려운 산업이 아님.

그러나 저커버그는 어닝콜에서 매번 언급함

그냥 컴퓨팅으로 파는 건, 제값만 받고 파는 거라고.

한마디로 가치가 낮다는 거임.

저커버그 생각은 자기들도 API 지능을 판매하고 싶다는 거.

컴퓨팅 자산 팔아서 단기적인 이익을 취하는 건 어리석은 짓이라고 대놓고 말함.

그럼 메타 주가는 왜 이렇게?

그록도 그렇고 제미나이도 그렇고

모든 회사가 AI 모델이 꿀이라는 걸 알기에 다 달려들고 잇는 거야

네오클라우드보다 10 가치로 팔수 잇으니까.

그래서 딥시크, 키미3, GLM 등등 중국 모델도 달려들고

API를 팔려면 결국 지능이 좋아함.

경쟁자들보다 앞서 나가야 한다는 것.

컴퓨팅은 경쟁자들이랑 같이 팔아도 됨.

수요가 공급보다 많다면.

AI 모델은 그게 안됨.

오로지 1등 모델에게만 몰림.

지능이 최고로 똑똑하거나, 가성비가 최고로 좋거나.

가장 높은 부가가치를 가진다는 건, 결국 경쟁자도 그만큼 많다는 뜻